Naisten superpesis
3.7. Porin Pesäkarhut - Lapuan Virkiä 2-1 (5-3, 0-1, 1-0)

4.7. 
Kamattaret - Viinijärven Urheilijat 2-0 (2-0, 2-0)
MansenRäpsä - Seinäjoen Maila-Jussit 1-2 (7-0, 0-1, 0-4)
Vihdin Pallo - Kempeleen Kiri 0-2 (1-4, 1-1)

Miesten superpesis

Supervuoro selvitteli muutamien pelaajien miesten supepesiksestä mielipiteitä koskien ulkopelin arvostusta.

2.7. 

Joensuun Maila - Kiteen Pallo-90 2-0 (3-1, 8-1)
Seinäjoen JymyJussit - Kankaanpään Maila 2-0 (8-5, 2-0)
Sotkamon Jymy - Pattijoen Urheilijat 2-1 (3-0, 4-6, 1-0)
Vimpelin Veto - Alajärven Ankkurit 1-2 (3-2, 0-1, 2-3)

Arvostetaanko Superpesiksessä ulkopelisuorituksia?

Antti Korhonen, Pattijoen Urheilijat:
Tietenkin, totta kai arvostetaan.
Immo Rautiainen, Sotkamon Jymy: Arvostetaan niitä kyllä.
Niilo Piiponniemi, Sotkamon Jymy: Kyllä.

Miten avostusta saisi nostettua?

Antti Korhonen, Pattijoen Urheilijat:
Voisi näkyä enemmän palkituissa, erikseen annettaisiin paras ulkopelaaja -palkinto.
Immo Rautiainen, Sotkamon Jymy: Aika vaikea kysymys.
Niilo Piiponniemi, Sotkamon Jymy: En tiedä, joillakin joukkueilla on tapana antaa palkinto ulkopelistä.

3.7. Kouvolan Pallonlyöjät - Hyvinkään Tahko 1-2 (5-3, 3-4, 0-0, 0-2)

Arvostetaanko Superpesiksessä ulkopelisuorituksia?

Matti Saukko, Kouvolan Pallonlyöjät: Uskon, että joukkueet niin oma kuin vastustaja arvostaa katsojia enemmän ulkopelisuorituksia. Pitkälti kuitenkin vaan pelin jälkeen yleisö muistaa, kuka löi sen ratkaisujuoksun. Asia on sama kuin muissakin lajeissa esim. Futiksessa, että ne maalintekijät vaan muistetaan. Uskon, että yleisö ei silti kiinnitä niin paljon huomiota ns. Voittaviin ulkopelisuorituksiin.

Miten avostusta saisi nostettua?

Matti Saukko, Kouvolan Pallonlyöjät: Hmmm.. vaikea kysymys. Ehkä siihenkin jonkun tilastoinnin tarvitsisi? Jos tekstitv:llä lukee lyötyjen ja tuotujen lisäksi ulkopelin kovin palojentekijä voisi sekin herättää vähän huomiota katsojissa. Kuitenkaan ulkopelistä ei pöytäkirjassa nää mitään tilastoja. Uskon, että enemmän pelejä seuranneet katsojat kiinnittävät huomiota myös ulkopeliin enemmän. Monet katsojat eivät varmasi edes tiedä, miksi eri kuvioita pelataan eritilanteissa. Ossi Meriläistä lainatakseni MLB:n tilastoinnista voisi ottaa vinkkejä myös pesäpalloon. Siellä on myös todella tarkat tilastot ulkopelistä. (Esim. Onnistuneet suoritukset vs. Virheet)

4.7. Alajärven Ankkurit - Kiteen Pallo-90 2-0 (5-4, 4-3)

Arvostetaanko Superpesiksessä ulkopelisuorituksia?

Kari Kellokoski, Alajärven Ankkurit: Joukkueen sisällä ulkopelisuorituksia arvostetaan. Ehkä suurelle yleisölle näkyvät ja merkitsevät enemmän sisäpelitilastot.

Simo Rahunen, Kiteen Pallo-90: Pelaajat ja muut lajin ytimessä olevat henkilöt osaaavat arvostaa varmasti. Siellä tehdään kuitenkin pelin kulun kannalta ratkaiseviakin ja näyttäviä suorituksia. Ja varmasti yleisökin antaa kaikista näkyvimmille suorituksille niille kuuluvan arvon. Suurelle yleisöllle voi taas jäädä vähän pimentoon ulkopelissä tehtävän yhteistyön määrä ja sen ansiosta syntyneet kovat suoritukset.

Miten avostusta saisi nostettua?

Kari Kellokoski, Alajärven Ankkurit: Ulkopelitilastoja voitaisiin tilastoida ihan samalla tavalla kuin sisäpelitilastoja.

Simo Rahunen, Kiteen Pallo-90: Tilastoinnista on kai aina silloin tällöin ollut puhetta, en tiedä muuttaisiko se ulkopelin asemaa noin laajemmin. Uskon että mitä enemmän katsoja pelistä ymmärtää, sitä paremmin hän näkee pelin kokonaisuuden ja laadukkaan ulkopelaamisen merkityksen.